新疆:防控丝毫不可松懈,否则前功尽弃

20210213

新疆:防控丝毫不可松懈,否则前功尽弃北京市食药监局局长张志宽:目前,市级、16个区县和322个街乡均成立了食品药品监管机构。现在与多个部门的主要职能基本上厘清,农产品由农业局管,进出口食品由出入境检验检疫局,其他的食品药品主责则归市食药监局。不过,诸如豆芽生产等一些新业态,由谁监管,还需重新确认。

原标题:商务部:促进中小商贸流通企业发展 缓解融资难 新华网北京12月4日电(记者王优玲)商务部4日印发《关于促进中小商贸流通企业健康发展的指导意见》,从健全服务体系、加大政策支持、缓解融资困难以及完善营商环境四方面,明确了支持中小商贸流通企业发展的政策措施。 根据指导意见,商务部将支持融资机构开发符合商贸流通行业特点的融资产品,鼓励引导中小商贸流通企业集中与商业银行对接,支持物流企业规范开展担保存货管理业务,推动设立政府主导的中小企业信贷风险补偿基金。 同时,加快建设中小商贸流通企业公共服务平台,逐步将内贸流通领域涉企服务职能委托服务平台承担,逐步将服务范围扩大到所有中小企业的商贸活动。 此外,商务部还将认真落实国家中小企业发展专项资金支持政策,推动已经明确的减免税收、降低费用等政策加快落实,加强对政策落实情况的监督评价。 根据指导意见,商务部将抓紧组织编制当地中小商贸流通企业发展专项规划,加强流通法制建设,为中小商贸流通企业创造法制化营商环境。 商务部提供的数据显示,中小商贸流通企业分布在批发零售、住宿餐饮、商务服务、居民服务、仓储物流等众多行业,占全国商贸流通企业总数的%,占全国中小企业总数(含个体工商户)的%,从业人员1亿多人,既是活跃市场、便利消费的主体力量,也是吸纳创业、扩大就业的主要渠道,在我国经济和社会发展中具有重要的地位和作用。 指导意见指出,提升中小商贸流通企业的组织化、品牌化、规范化水平,激发企业创新活力,建立完善规范的服务机制,形成优质高效的服务体系,重点解决中小商贸流通企业在资金、市场、人才、管理等方面面临的困难,使中小商贸流通企业生存环境明显改善,发展能力持续增强。

为了配合小组的需要,觉恒说,如今在灵隐寺寺内还有几个专门存放盾牌&#;、防爆叉和警棍的地&#;方,灵隐寺的25名&#;保安还将随身携带辣椒水和警棍等“武器”,以防突发事件。

药费降了,患者少花很多钱,医生的待遇却没有降。实际上,在降低药费的同时,三明大幅提高诊查、护理、治疗、手术等技术性劳务价格标准,增加部分主要由医保来承担。

回答:核心竞争力在于体验,让用户真正的喜欢上&#;这种方式,我&#;们瞄&#;准的是中低端人群,他们是还没有形成用百度搜索的习惯。

新京报讯 (记者魏铭言)通过对全国800所高校校区的暗访,中国控烟协会表示,%的高校控烟状况“不及格”。

,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,

中磊电子整体的IT应用分为研发、生产与管理三个部分。研发部分包括PLM、设计使用的软件工具模拟测试,生产部分包括ER&#;P&#;、MES和供应链等。管理方面则是销&#;售与办公部分。2009年年中,在加强了数据的信息安全之后,这三部分成为统一平台,建立起无障碍的信息流,实现企业内部信息的低成本传递。

司法拍卖是人民法院强制执行的重要手段,是维护司法权威,实现债权人利益的必要举措。但从司法实践看,司法拍卖也存在着贪污腐败滋生、司法拍卖混乱无序、效率低下以及违规操作、低价起拍、恶意串通等种种问题。这些问题的存在,严重损害了司法公信力,扰乱了司法拍卖秩序,损害了当事人的切身利益。为此,最高人民法院于2004年、2009年、2011年分别发布三个专门的司法解释,有力地规范了司法拍卖程序,推动了司法拍卖改革的发展,取得了积极效果。2013年民事诉讼法修改,司法拍卖的表述在法律层面有所变更,致使委托拍卖不再是人民法院进行司法拍卖的唯一选择,除委托拍卖外,人民法院也可以自行拍卖。这便产生了如何划分委托拍卖与直接拍卖之间界限以及如何进一步完善司法拍卖体制和机制等重要问题。为了解情况,笔者参加了最高人民法院、中国拍卖协会等单位组织的专题调研,在此基础上,从目前实际出发,我提出以下建议,供完善立法、司法解释、改革探索以及实际操作参考: (一)我国应当坚持以委托拍卖为主的原则 委托拍卖是由直接拍卖发展而来的,目的是为了克服法院自行直接拍卖中存在着的种种问题,尤其是腐败问题和技术专业化等较为突出的问题。最高人民法院通过的各项有关的司法解释,也一步步地探索和完善着司法拍卖的体制和机制,实践证明效果总体上是好的。当然,委托拍卖中也存在着不够完善的地方,然而不能据此就主张回到法院自行拍卖的老路。尤其是,司法拍卖是一项专业性非常强的特殊市场行为,其以实现被拍卖标的物的价值最大化为目标。人民法院人力资源非常稀缺,专业性拍卖人士更是匮缺,如果司法拍卖的工作全部由法院行使,势必会影响法院的审判工作,而且也难以避免审判和执行不分所客观地存在着的弊端,由拍卖所导致的问题焦点会集中在法院身上。此外,委托拍卖还可以延伸法院的社会管理创新职能,积极推动拍卖行业的正常健康有序发展,从而为市场经济的发展提供有力保障。因此,我认为,应当坚持目前所实行的委托拍卖制度,并不断加以完善。只有在双方当事人都选择法院自行拍卖或者被拍卖的标的物价值较为确定且数额较小等极少数情况下,才由人民法院担负起自行拍卖的职责。 (二)实行司法拍卖的权力制约平衡 司法拍卖改革不能仅仅停留在技术改进的层面,更应该厘清司法拍卖参与主体的权责关系。人民法院内部应当建立起分工负责、相互配合、相互制约的内在管理机制;人民法院与拍卖机构之间应当建立起分工负责、监督配合的外部协作机制。具体来说,应当采用权力分离和制衡原理,将司法拍卖中存在的决定权、委托权、实施权、监督权等多种权力进行明确的分离,以实现司法拍卖过程中的权力制衡与监督,确保司法公正的实现。具体而言,司法拍卖的决定权应当由人民法院的执行部门行使,委托权由人民法院司法辅助部门行使,实施权由受委托的拍卖机构行使,监督权由人民法院、拍卖机构的政府主管部门、行业主管部门等共同行使。明确了权力,同时要配套建立各种责任机制,使权责统一。 (三)建立统一的司法拍卖平台 统一的司法拍卖平台是司法拍卖改革中出现的一个亮点,也是司法拍卖改革的大势所趋。最高人民法院的“人民法院诉讼资产网”、重庆模式中的“产权交易所”、上海模式中的“公共资源拍卖中心”、广西模式中的“联拍网”、淘宝模式等等都是实践中涌现出的司法拍卖平台。 统一的司法拍卖平台改变了各个法院、各个拍卖机构各自为政的局面,将一定范围的司法拍卖信息统一汇聚到平台上,扩大了司法拍卖的影响面,有利于拍卖标的价值的最大化。同时统一的司法拍卖平台将司法拍卖信息公之于众,将司法拍卖置于社会的监督之下,保证司法拍卖过程的公正透明,有力地遏止了司法腐败、暗箱操作行为的发生。值得注意的是,网络拍卖并不是独立的拍卖体制,无论是委托拍卖还是法院自行拍卖,均应当与时俱进,利用最新的网络电子化技术手段,为司法拍卖服务。 建立统一的司法拍卖平台应当坚持以下基本原则:一是司法拍卖平台必须具备相应的技术设备,能够为拍卖信息的发布、拍卖活动的进行提供必要而完备的技术支持;二是司法拍卖平台应当具备中立性,不得参与到具体的拍卖活动当中,不得参与佣金分配,只能收取部分服务费;三是司法拍卖平台应当由省级人民政府主管部门和高级人民法院联合确定,确定过程要保持公平、公正。 (四)完善司法拍卖的监督机制 任何一项制度的实施都必须有完善的监督机制,以前司法拍卖存在的种种问题很大一个原因便在于司法拍卖监督机制的缺失与不到位,所以在司法拍卖改革中要充分意识到监督机制的重要作用,建立并完善司法拍卖的监督机制。 在直接拍卖中,整个拍卖过程都发生在人民法院内部,其监督更应该严格。首先要确立上级人民法院对下级人民法院的监督工作。其次要确立人民法院的内部监管机制。最后,要加强直接拍卖的责任追究机制。 在委托拍卖中,人民法院和拍卖机构都会参与其中,监督机制应该针对不同的主体而系统地设置。人民法院作为司法拍卖的委托方,有义务针对其委托行为进行监督。同时人民法院作为司法主体,其司法职权也要求其对拍卖机构的具体行为进行监督。拍卖行业协会也应该加强行业自律,对参加司法拍卖的拍卖机构进行监督。对此可以借鉴上海模式,建立由多家部门和机构组成的监督委员会,共同对司法委托拍卖进行监督。与此同时,针对公共拍卖平台、评估机构、鉴定机构等也应当建立相应的监督机制。 (作者系中国人民大学法学院教授)

15日已是北国深冬,塞外青城呼和浩特市街头寒风凛冽。 8时30分,内蒙古自治区高级人民法院向呼格吉勒图父母送达再审法律文书。再审认为原审事实不清,证据不足,撤销原判,宣告呼格吉勒图无罪。在场者无不为之动容。作为长期关注此案的一名老记者,我更想与人们分享我看到的李三仁夫妇及其家人的朴实。 “这是我们国家的事、我们家的事,你们别管了” 11月20日,内蒙古高院关于呼格吉勒图“流氓杀人案”立案再审的消息一公布,国内外媒体记者蜂拥而至,纷纷要求呼格吉勒图的父母李三仁夫妇接受采访。 依照常理,在法院已经立案再审的节骨眼上,李三仁夫妇借助媒体壮壮声势,接受中外记者采访,吐一吐积压多年的不快,绝对不会有人说长道短。 可是,老俩口没有这样做,他们只是接受了国内媒体的采访。对国外媒体记者的采访要求,李三仁先表示一下感谢,然后便客气地说:“这是我们国家的事、我们家的事,你们别管了”至今,李三仁夫妇没有直接接受过外媒记者的采访。 法官诧异:“就这点要求?” 内蒙古高院对呼格案宣布再审后,由刑三庭庭长孙伟等组成的合议庭于11月25日、12月3日两次开庭听取辩护人的法律意见。因为原审被告人呼格吉勒图已经死亡,根据刑事诉讼法有关规定,法院决定采取书面形式审理本案。 李三仁夫妇一开始担心书面审理不能给儿子一个公正判决。他们要求法院公开开庭,律师也要求传唤“有关”人员……法院与当事人出现了重大分歧。审理方式一旦改变,一个半月的法定时间能否完成再审? 12月2日下午,我焦急地来到李三仁家,做老俩口子的思想工作,劝他们按法院的安排审理……老俩口没有坚持己见,听从了我的建议。3日下午,在第二次开庭中,他们在同意书面审理的意见书上签了字。 当天下午,合议庭宣布,12月8日是律师提交辩护词和家长提交诉求的最后时限。12月5日星期五中午,老俩口没有让律师代笔,自己商量着写下了夫妻俩的共同心愿:请求法庭依法公正、公平地判决。 那天下午,李三仁挤公交车到法院,把这份“诉求”提交到法官手里。法官王学雷看着这份简单而又饱含期待的诉求眼睛湿润了,他诧异地问:“就这点要求?”…… 是的,就这点要求,李三仁夫妇已经盼了9年。 哥哥:“希望以后不要草率办案” 连日来,有关呼格吉勒图案件的再审消息,不断在各大网站出现。很多网民跟帖要求问责,要求严惩当年的办案人。尚爱云对当年办案人员唯一的气话是:“我不想看见他们!” 12月6日晚上,应广东电视台新闻中心《社会纵横》栏目的邀请,我与李三仁以及他家长子昭力格图乘飞机前往广州,第二天在广东电视台演播大厅录制节目。同期参与的还有两位大学教授和一位新闻界人士。 节目的主题是依法治国和错案纠正。节目中间,第一次参加节目录制的昭力格图在主持人的追问下,回忆了参加万人公审大会,目睹弟弟被押赴刑场的惨痛记忆……当年,年仅20周岁的昭力格图,瞒着父母独自安葬了弟弟。 转眼,时光已经过去十八年。回想起这段惨痛经历,昭力格图仍然泣不成声。但是,善良的父母孕育了善良的子女。节目录制到了尾声,主持人询问昭力格图:如果再审法庭宣判呼格无罪,你的诉求是什么?昭力格图说:“希望公、检、法以后办案不要草率办案”主持人进一步追问,你们没有别的要求了?沉默了好一阵子,昭力格图说:&#;“就这些” 善良的家庭生活简单而快乐 昭力格图出生于1975年,是李三仁夫妇的长子;庆格勒图是李家的幼子,现年35岁。昭力格图育有一女,正在小学读书。李三仁夫妇的住宅是当年毛纺大院的拆迁安置房,楼房的建筑面积大约50余平方米。 李三仁的退休金每月2000多元,老伴尚爱云的退休金每月1700多元,昭力格图和庆格勒图都没有固定工作,但一家人生活得简单而快乐。李三仁的乐趣是每天牵着小狗蹓跶,老伴尚爱云的工作则是去学校接孙女。 5日下午,我陪同广东电视台的记者去李家,不一会儿尚爱云从学校把孙女接回来。她给小孙女拎了一堆儿童食品,孙女边吃边向奶奶撒娇。 看到祖孙之间的融融之乐,我顺便询问了一下老俩口的收入。尚爱云毫无保留地把夫妇俩的收入告诉了我。临了,她既疼爱又得意地点着孙女的鼻子说:“&#;我每月1700元,被她零敲碎打的花了一半儿”李三仁也笑着说,老俩口的工资够大家吃喝用了。 看着这对善良的老夫妻,我不由得想:如果不是意外丧子,&#;他们的生活原本是多么简单、多么充实、多么快乐?他们的灵魂深处没有防范、没有算计、也没有怨恨。即使在当下,老俩口乃至他们的两个儿子,也从未失去对党和政府的信任与期待。(记者汤计)

一些发达国家对违法企业的追究更偏向于对人的处理,而我国对于环保违法的追究往往偏重于企业。实际上,对企业负责人的追究往往比对企业的罚款更加有效果,应该实行“双罚制”,环保部门不仅要对企业罚款,还要对企业负责人罚款,将责任落实到个人。

提&#;问:请问林总和尹总,我们自己作天使投资人,假设我现在没有经验,但是有一&#;个计划&#;,天使投资人拿到资金的可能性有多大?